Monday, September 16, 2013

bbc persian racism amin bozorgian Babak Khandani national identity امین بزرگیان

هويّت: خطرناكترين دشمن استعمار
خواندن نوشتهء بابك خندانی "انگليس، ‌افغانستان، ستم فارس" را به خوانندگان وبلاگ پيشنهاد ميكنم، كه ميتواند پاسخی باشد (غیر مستقیم) به یاوه گوئیهای بی بی سی دربارۀ شاهنامه و ایرانیان.

Wednesday, September 04, 2013

Syria Russia RT alternative media pepe escobar Islamization Iran hizbollah

There is “news” circulating that Russia's Putin is “softening” his stance on direct US-led military strikes against Syria. I do not think that Putin is being “softer”, as proof is what he, and far more importantly the Chinese, have been asking for all along.

The Syrian people would do well to remember, however, that the Russians also backed NATO's overthrow of the secular nationalist Shah of Iran, what Islamists and the media market as the “Iranian Revolution”, so such cooperation with Washington would not be unprecedented.

In the case of Syria, one only has to be mindful of Russian media's (RT for instance) references to the Syrian government as “Assad's regime” and the Islamists as "rebels", obeying and in line with the same directive followed by the western “free media”, or the very presentation of a pro-Islamist thug such as Pepe Escobar (a Huffington Post and al-Jazeera contributor no less) as an “opponent” of NATO's Islamization policy, to realize where they truly stand.

I believe that the Russians, like the British, are apprehensive about the complications that such an undertaking in Syria may involve. They are no more “pro-Assad” than they are against Islamization. Like the privileged classes of the western countries, they are advanced enough to deter any threats directed against themselves. The real victims of the Islamist proxy armies are the “Third World” sovereign states and their people who, in defending their sovereignty against "human rights activists", are denounced by the media as dictatorships and violators of human rights.

A final thought on the Islamic Republic's position on Syria. We may want to recall the “beacon of Islamic democracy's” similar position prior to the invasion and Islamization of Iraq. The Islamic Republic was against it, so we were told, yet became one of the main beneficiaries of the invasion. I see no reason to predict a different outcome here.

Thursday, August 29, 2013

moslem islamist propaganda western media islamization reuters syria akbar ganji

هم ميهنانی كه از دلبستگی آدم خواران اسلامی به حيوانات بی گناه و گرايش شان به شادی و موسيقی هنوز بی خبر مانده اند ميتوانند به اين گزارش تصويری از "خبرگزاری رويترز" نگاهی كنند، كه فعالان حقوق بشر و دمكراسی را در تنفس ميان عربده های الله اكبر و ذبح اسلامی نظامیان توتاليتر و ميهن پرست سوری نشان ميدهد.
 
و از آنجا كه اشغالگران ايران نبايد خدای نكرده در انسانيت از نوكران مك كين و ویلیام هگ عقب بمانند، اين هم از دلبستگی شيخ الا‌سلام خامنه ای به ويكتور هوگو، انسان‌گرایی و اومانيسم، كه در اصل بازتاب نوشتهء اكبرواسلاو خودمان است در نشريهء دمكراتيك و ضد توتاليتر "امور خارجه".

Monday, August 05, 2013

The Cyrus Cylinder PAAIA asia society trita parsi abbas milani niac

هم ميهنانی كه در مورد سوء استفاده های سياسی از منشور كورش بزرگ در دوران ديكتاتوری و خيلی توتاليتر "رژيم" پهلوی آگاهی زيادی ندارند ميتوانند در روز ٩ آگوست سری به موزهء هنَری آسيا در سانفرانسيسكو زده، در برنامه ای از "پايا" ("اتحادیه روابط عمومی ایرانی-آمریکایی ها") و "انجمن آسيا"، از آگاهی های مِستِر تريتا پارسی و عباس ميلانی در اين موارد بهره مند شوند. براييتان استوانه را هم به نمايش خواهند گذاشت تا با "افتخار" يادی هم از شيخ الاسلام منتظری كرده باشيد.
 
+
تبلیغ در سايت ناياك

Wednesday, July 24, 2013

History Monarchy Iran Royal Baby guardian huffingtonpost west western

تيترهای بزرگ و پياپی رسانه های بويژه انگليسی زبان در مورد زايش شاهزادهء بريتانيايی، از گارديين دمكراتيك تا هافينگتون پست حقوق بشری تا وال استريت ژورنال، از جمله "جهان زايش شاهزاده را جشن ميگيرد"، به ما جهان سومی های فرو رفته در لجنزار اسلام و حجاب ياد آوری ميكنند كه اينان، و همهء جنايتكاران حقوق بشری ای كه در همين رسانه ها روزانه به حذف و نابود كردن تاريخ ميهن مان مشغول بوده اند، طبيعتا به نابود كردن تاريخ خودشان علاقه ای ندارند. و طبيعتا از ديد همين رسانه های حقوق بشری ا‌ربابان است كه ميليونرها و ميلياردرهای غربی می توانند ميليونها دلار خرج يك جشن عروسی كنند و برای سگ و گربه شان گردنبندهای ميليون دلاری بخرند، ولی جهان سومی ها، كه بايد تاريخشان را نابود كرد تا غربی ها را برتر از خود بدانند، اگر ٢٥٠٠ سال تاريخ كشورشان را جشن بگيرند ولخرجی كرده و حقوق ندار ها را پايمال كرده ‌اند.

Wednesday, June 19, 2013

arab spring Ariana Johan Galtung islamization Chomsky moslem brotherhood national symbols mccain Greater and Lesser Tunbs

"من به حیث یک جوان افغانستان نمی خواهم نام کشورم امارات اسلامی افغانستان باشد، باید این درد و بد بختی را به که بگویم." (اينجا)

گفتگو ميان تروريستهای اسلامی ("پیکارجویان" به گفتهء راديو فردا، "جنبش تندرو" به گفتهء رفقايشان در ریانووستی ؛ در اين وبلاگ برای بيگانگان واژه های ايرانی بكار برده نمی شود) طالبان و اربابان در قطر خبر نيست. خبر به رسميت شناختن و اعتبار قانوني دادن به "الإمارات الاسلامی افغانستان" است، و گام ديگری به سوی نقشه ی دمكراتيك و حقوق بشری ای كه در وبلاگ سه سال پيش به آن اشاره شد.

ميدانيم كه نام زيبا و ايرانی آريانا، مانند نشان شير و خورشيد ايران، كه بايد از تاريخ اين مردمان حذف، و غربی شود، فقط در صورتی "فاشيستی" و "ارتجاعی" نيست كه ا‌ربابان غربی خود از آنها استفاده كنند.  پس در پاسخ به جوان "افغان" ميتوان گفت كه اگر استقلال و بازپسگيری ايران برای آريانا نيز پيامدهای مثبتی داشته باشد، اصلا جای نگرانی نيست: ريپيست های "هافينگتون پست" و قلم بدستان "ايرانی" و كريستيان ديور پوش اش در تبليغاتشان برای انتخابات در جمهوری اسلامی بالاخره چهرهء راستين ندا را به جهان نشان دادند، بخش دوم فيلم ٣٠٠ نيز در راه است تا ايرانيان پيش از اسلام را متمدن تر از بخش نخست نشان داده و دی وی دی اش را به شيخ علی لاريجانی شاديانه دهند، "اپوزوسيون ضد اسلامی" به كف زدن برای قاتلان أنور السادات و نوكرهای حقوق بشری و آدمخوار "مك كين" مشغول است، و دكتر- مهندس هايمان خاطرنشان ميكنند كه پس از "آزادی" سوريه نوبت آزادی ايران خواهد بود!

البته در اين ميان تكليف جزایر ايران در خليج عمو سام ("خليج پارس" در دوران "ساواكی ها"؛ هم ميهنان ساواك "خونخوار" را با جيمز باند عزيز و قهرمانهای فيلمهايی مانند ماموران انسان دوست و ايران دوست "آرگو" اشتباه نگيرند!) چه خواهد بود هنوز روشن نيست، چرا كه پروفسور نوام چامسكی، پشتيبان اسلام سياه، سبز و "بهار عرب" --- به گفتهء ايشان آمريكا و ناتو هر چه توانستند تلاش كردند تا "بهار عرب"، كه اسلاميزه كردن منطقه باشد، پيروز نشود --- كه اخيرا نيز در اين نشست بسيار شنيدنی همراه با كاركنان استييت دپارتمنت به نوكر جلوه دادن پادشاه ايران و سخن از استقلال و پيشروی در جمهوری اسلامی مشغول بودند، مدتی پيش جزاير ايران را دزديده شده از ‌اعراب توسط "كودتاچی آمريكا" توصيف كردند.

Tuesday, June 11, 2013

Ayatollah Hassan Rowhani Iran elections legitimization titles آيت الله ‌حسن روحانی‎

Voting for murderers and criminals such as Ayatollah (“Sign/Voice of Allah”) Hassan Rowhani would of course require that one first recognize the distinctly anti-Iranian mafia regime as legitimate. Although there is no doubt that the beneficiaries of the regime do, unfortunately for the regime's western cheerleaders, who overthrew the Iranian government some 34 years ago, those Iranian nationalists who've managed to survive 34 years of executions, assassinations and miserable shame, at home and abroad, and who put their nation's interests far above any personal gains, are not as “enthusiastic” about these public relations campaigns as The Guardian, Associated Press, Reuters, etc., who run them.

And no, you will not find any references to this thug as an Ayatollah, which he is, by the likes of The Guardian and “Ali Akbar Dareini's” employers. They would naturally drop it.

Wednesday, May 08, 2013

huffingtonpost Mossadeq Mossadegh Islamization

Robert Creamer, “Political Organizer, Strategist”, assures his readers that “America”, or to be specific the Pentagon, the CIA and NATO, “certainly do have an interest in helping to prevent the conflict in Syria from spinning further out of control -- and to protect any more innocent civilians from being killed or made into refugees.” And this is very reassuring indeed, for if it were not for these humanitarian and human rights organizations, there's no telling what further crimes the Martians, who are the power behind the Islamists and thus the architects of the war against Syria, would commit.

He also says that it was the “oppressive rule of the Shah” --- As opposed to the “progressive” Mossadeq! ---that “gave us all the Ayatollah Khomeini and the theocracy in Iran.” Actually the overthrow of the Iranian government and the establishment of the theocracy was yet another “human rights” job performed by the above mentioned humanitarian organizations, who provided financing, training and arms to a so-called “Iranian opposition” they themselves had created.

As for the “democratically elected” Mossadeq --- who incidentally was appointed to his office by the King himself and Parliament, and thus not “democratically elected” in the sense known in the US, and that only after the very convenient assassination of Razmara by an Islamist ---- being “progressive”, that is certainly true. After all, he chose Mehdi Azar as his Minister of Education (who chose Mehdi Bazargan, years later Ayatollah Khomeini's prime minister, as his secretary), whose very first progressive act was to follow Shariah “law” and close all mixed (boys and girls) schools created under the Pahlavi Kings. Is it possible that the author is unaware that Mossadeq's entire party, the so-called “Jebhe Melli”, were supporters of their “Imam” Khomeini and instrumental in turning Iran into a theocracy?

Tuesday, April 23, 2013

Fyodor Lukyanov Islamization West Western

In an article published in Ogoniok magazine and Russia Beyond the Headlines, Fyodor Lukyanov, “the chairman of the Presidium of the Council for Foreign and Defense Policy” describes the Islamic Republic as “A beacon of Islamic democracy”.

That is very much a correct description, given the “neo-liberal”, “globalist” definition of democracy as a condition of absence of resistance to domination by global financial institutions; essentially as the non-existence of regulations and the absence of a government. In the case of Iran, the government was overthrown and replaced by a group of bandits, many, like the anti-Iranian criminal Ebrahim Yazdi, educated in the West, who established a mafia regime, which the media very conveniently labeled “the Iranian government”, or simply “Iran” or “Tehran”.

Using the term with an “Islamic” prefix, then, could not be contradictory. In fact it's complementary.

That understanding makes the following paragraph on “democratic governments” vs. “dictatorial regimes” somewhat easier to digest. He writes,

Iran is, in many ways, a pioneer of the changes that have been sweeping the region since the early 2010s. Tehran did not welcome the events in Tunisia, Egypt and Libya for nothing, since all the dictatorial regimes were — if not overtly pro-Western — clearly anti-Islamic.”

That's a corroboration of what we said earlier in “Marketing 'revolutions'”, but note that Lukyanov must paint the targeted states as “pro-Western...dictatorial regimes” to justify the appeal of the newly installed “Islamic democracies” as a natural consequence. Exactly what “pro-Western” means is left unclear. It is left unclear for two good reasons.

First, it screens the correct term “secular” from the reader's consideration. After all, as that charlatan Johan Galtung put it (courtesy of “Democracy Now!”), and Al Jazeera (That's the BBC operating under another name) hammers in on an hourly basis, these are “Moslem countries”. Yet, rejection by the modern individual, any modern individual anywhere, of thousand year old “laws” from the deserts of Arabia does not make that person “pro-Western”; it makes him or her a secular individual. The calculation is that most Westerners, who are themselves secular, are bound to sympathize with the victims of the Islamists if they know them to be secular rather than “pro-Western.”

Second, it puts the Islamists and their regimes in opposition to the “West”, whereas these regimes are created by the “West”.

Given NATO's world-wide democratization campaigns, personally, I think within our own lifetime, the Pentagon and NATO will both progress from being implicitly identified, to being explicitly labeled as human rights organizations.

See also:  Lessons in “universalism”!

Wednesday, April 17, 2013

Majid Rafizadeh NIAC Bashar al-Assad ناياك مجید رفیع زاده‎


President Assad is certainly hated, not by the people of Syria as this fellow claims, but by a system hell bent on furthering the decades-old policy of Islamization to combat nationalism and aspirations to sovereignty. It is therefore a policy that has further defined what international gangsters like to call “globalization”. If Assad was hated by the Syrian people, NATO would not have been forced to resort to bombing the Syrian population on a daily basis, the type of bombings that make the explosions in Boston look like firecrackers. The author will do much better confining his propaganda to the oil cartel's “National Iranian-American Council”, “Iranian.com” and the such, where he may more effectively dissimulate an earlier NATO “human rights” project as a “revolution”.

Saturday, April 13, 2013

Marketing "revolutions" هافينگتون پست


Marketing "revolutions"

The answer to the question “Is Tunisia the New Hot Spot for Energy Investors? ”, I'm certain, is very clear to those who followed Huffington Post and Co.'s marketing campaign of presenting common criminals as “activists”, and selling sabotage, assassinations, terrorism, bombardment of civilians and civilian infrastructures, and overthrowing governments of sovereign states as "Cries for Freedom" and “Arab Spring”.

The congratulatory messages sent to the new Islamist rulers of Tunisia, Libya and Egypt from the western-educated bandits ruling Iran (not to mention those published by the press through US and European-based "Iranian" academicians and "artists"), then, are not without reason. NATO's 1979 overthrow of the Iranian Monarchy and government met with equal success. The difference, however, is that while NATO's role in the overthrow of former north African governments is well documented, thus a case of partial success, in the decades-long and continuing marketing of the "Iranian revolution", every effort has been made to conceal NATO's role as it's architect, with complete success. But that difference, I suspect, is only temporary, as what really happened in North Africa too will soon be forgotten.

Meanwhile, if  Hollywood can present pre-Muhammedan-invasion Iranians as wild and ugly bloodthirsty animals in consumer products such as 300 and upcoming sequel(s), and Life Magazine can put the Iranian King (the Shah of Iran) in their “worst dictators” list along Hitler, then presenting terrorists as “warriors”, or financing the exhibition of vile and quite revolting Islamist propaganda as “art” should hardly seem ambitious.

Tuesday, November 01, 2011

libya aliakbar salehi ali larijani nato islamization

خبر زير تازه نيست، ولی از آنجا كه هفتهء پيش تنها به درخواستی برای روشن شدن سرنوشت موسی صدر تبديل و محدود شد، بد نيست آنرا در وبلاگ بايگانی كنيم:

به گزارش انتخاب، به نقل از اداره کل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه، علی اکبر صالحی "وزیر امور خارجه" جمهوری اسلامی با ارسال پیامی خطاب به مصطفی عبدالجلیل رئیس شورای انتقالی لیبی، "پیروزی ملت مسلمان لیبی" و "آزادی کامل آن کشور" را تبریک گفت. صالحی در این پیام تأکید كرد كه پیروزی "انقلاب لیبی" به "یاری خدا" (ناتو را ميگويد!) و مجاهدت و پایمردی تحسین برانگیز فرزندان انقلابی "ملت مسلمان لیبی" محقق شده است، و ابراز امیدواری کرد که با آغاز مرحله نوین حیات سیاسی در لیبی، زمینه های اعمال حاکمیت ملی توسط مردم هموار شده و نظامی مبتنی بر پایه "مردم سالاری دینی" بر سر کار آید. صالحی در پایان پیام خود آمادگی مجدد جمهوری اسلامی برای کمک به نوكران اسلامی آمريكا، بريتانيا و فرانسه (يا به گفتهء خودش "ملت لیبی") در همه زمینه ها را اعلام کرد.

+
علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در پیامی به مصطفی عبدالجلیل، با تبریک پیروزی مردم مسلمان لیبی تأکید کرد؛ روند کنونی بیداری اسلامی در منطقه به شکوفایی و پیشرفت جهان اسلام خواهد انجامید...

Sunday, October 23, 2011

Pars Daily News-parsdailynews-libya-sharia

قابل توجه نوكر كلفتهای استيت دپارتمنت در "پارس ديلی نيوز":

حاکمیت رسمی قوانین دمكراتيك و حقوق بشری ِ شریعه در ليبی تائید شد

+ (پ ن)

ولی الحمدالله اصلا جای نگرانی نيست. يك بار ديگر سری بزنيد به همان "پارس ديلی نيوز"!

Thursday, October 20, 2011

so-called arab spring libya



رسيدن "بهار عرب" به كشور ليبی هم را نه تنها به دزدان، چاقوكشها و آدمكشان دمكراتيك و حقوق بشری ای كه در رسانه های "آزاد" اربابان بعنوان "مردم ليبی" از آنها نام برده ميشود، كه به ديگر نوكران خود فروش و ايران فروش و اپوزيسيونی همان اربابان در رسانه هايی كه "ايرانی" ناميده ميشوند نيز "تبريك" ميگويم. به اميد اينكه تلاشهايتان جهت مردمی جلوه دادن اين جنايات و اسلاميزه كردن ديگر كشورهای نگونبخت نيز پيروزمند باشد.

تنها نادان هايی بايد خجالت بكشند كه خود را افرادی آگاه دانسته، همواره از "اشتباه" آمريكا در ١٣٥٧ سخن به ميان مياورند.

Friday, February 18, 2011

USAK Stratejik Gündem Journal of Turkish Weekly (JTW)

گرچه انتشار "مبارك و شاه: دو ديكتاتور عيناً مشابه" (خبرگزاری مهر / تهران تايمز) --- ‌يك جمع‌آوری از تبليغات اربابان غربی كه جمكرانی ها با نام خود منتشر كردند --- توسط "سازمان بین المللی تحقیقات استراتژیک" كشوری كه نوكران دمكراتيك كاخ سفيد سرانش باشند كاملا طبيعی است، فهرست شركای سازمان كذا در اين صفحه ميتواند جالب و ديدنی باشد.

asia society Creative Voices of Islam in Asia reza aslan

"پروژهء جديد "Asia Society" ("انجمن آسيا") با نام "صداهای خلاق اسلام در آسیا" ‌ابتكاری چندگانه ای است كه از هنر به عنوان یک تختهء پرش به سوی درک تنوع اسلام بعنوان الهامی آفرينشگر استفاده ميكند. از طریق يك برنامهء ادغام شده، که تخصص ها را از سراسر عمق جغرافیایی و ادغام انضباطی ِ کل جامعه و سازمان گرد هم می آورد (برگردان كردن چرت و پرت بسيار دشوار است)، "صداهای خلاق" نه تنها به صداها و چشم اندازهای بی شماری يك تختگاه خواهد داد، بلكه برای مخاطبان چهارچوبی هم جهت درک عمیق تر از هنرمندان اسلامی و جوامع‌شان ارائه خواهد كرد." (ويدئويی مقدماتی در بارهء اين پروژه)

+

Thursday, February 17, 2011

wnyc leonard lopate abbas milani 2500 The Shah of Iran propaganda

گفتگوی راديو "WNYC" نيويورك با عباس ميلانی ( ١٠ فوريه ٢٠١١ م) را به دو دليل بايد گوش بدهيم. يك، بدليل آگاهی از پايان ناپذيری تبليغات كثيفی كه در اين يك نمونه گردانندگان و مجری برنامه بعنوان و در غالب "پرسش" به خورد شنوندگان ميدهند، و دو، بدليل سكوت و غلام صفتی مِستِر ميلانی در برابر درندگی بی نظير مجری برنامه. بخش هايی از اين مضحكهء آمريكايی را، كه چنان خوب پيش رفت كه از دادن يك "break" هم در آن صرفنظر كردند، در پايين می آورم.

مجری: "آيا متحدين فكر ميكردند كه شاه كمتر از پدرش هوادار نازی های آلمان است؟"

ميلانی: "دمكراسی در ايران با اشغال ايران توسط متحدين آغاز ميشود."

ميلانی: "شاه ثروت بسيار زيادی از پدرش به ارث برد. رضا شاه ثروت عظیمی را انباشته كرده بود. او يك "Kleptomaniac" (بيمارهای روانی كه به دزدی علاقه دارند) بود. شاه قول داده بود ثروت پدرش را پس بدهد ولی اينكار را نكرد."

ميلانی: "گرايش شاه به زن‌بازی منجر به طلاق با فوزيه شد."....
مجری: "مثل هنری هشتم بوده!"....

مجری: "ثروت و هزینه های بیش از حد در رژيم شاه چشمگير بود. يه بار گرونترين مهمونی در تاريخ جهان رو برپا نكرد؟ (جشنهای ٢٥٠٠ ساله را ميگويد، ولی از آن نامی نميبرد)..... ميلانی: "بله، حتی در کتاب گینس هم به ثبت رسانده شد. مبلغی كه خرج اين مهمانی كرد ١٢٠ ميليون دلار برآورد شده است، ولی بعضی ها ميگويند كه مبلغ خيلی خيلی بيشتری بوده."

مجری: " ایده شاه اين بود كه پول نفت را، يا قسمتی از آن را كه خرج مهمونی های باور نکردنی و اين چيزها نميكرد، خرج مدرن كردن و معادل كردن ايران با یک کشور غربی كند." (همانگونه كه ميدانيم، از ديد اينان و نوكرانشان در جمكران، مدرن بودن چيزی غربی است.)

مجری: "شاه يك نظریه پرداز توطئه بود و اين ايده كه سرنوشت ايران در گروی سياستهای ‌بريتانيا، آمريكا و اتحاد جماهیر شوروی بود مرتبا به فكرش خطور ميكرد. آيا ترس شاه قابل توجيه بود؟" ميلانی مفلوك بجای اينكه بگويد پادشاه ايران ميخواست كشورش از گروی سياست های جهان خواران درآيد، پاسخ ميدهد: "آن گونه كه او فرض ميكرد قابل توجيه نبود. او قربانی ترس از نظریه های توطئه خودش شد." مجری: "گمان ميكرد كه انقلاب اسلامی هم يك توطئهء آمريكايی-انگليسی بوده؟" ميلانی، با خنده: "و كمونيستی! چگونه چنين ترکیبی می توانست موفقيت آميز باشد من هنوز نفهميده ام." (به كسانی كه مانند ميلانی مفلوك نفهم مانده اند، نگاهی به پشتيبانی های احزاب و تشلكيلات و رسانه های باصطلاح "چپی"، "سوسياليستی" و "كمونيستی" در غرب از "انقلاب" شكوهمند و جمهوری اسلامی پيشنهاد ميشود)

مجری: "بسیاری از دیکتاتورهای بي رحم سابق، مثل ایدی امین، توانستند در جايی پناهندگی بگيرند. چرا شاه برای پيدا كردن جايی برای پناهندگی آنقدر مشكل داشت؟"

مجری: "بنظر شما آيا شاه يك شخصيت تراژيك است؟ بسیاری از اعضای خانواده اش بصورتی تراژيك از بين رفتند. جوانترین دختر او از مصرف بیش از حد مواد مخدر درگذشت..."

Saturday, February 12, 2011

siahkal left leftists Iran BBC socialism

"چهل سالگی سیاهکل" را به خبرگزاری ضد توتاليتر و ضد امپرياليستی بی بی سی شادباش ميگوييم! البته بی بی سی جنايتكار برای سوسياليسم تبليغ نميكند. ولی گستردن جهل و نادانی سياسی ایجاب میکند که راه صاف كنان استعمار همواره "چپی" و "سوسياليست" معرفی شوند و كسانی كه "نان برای همه"، "مسکن برای همه"، "پوشاک برای همه"، "بهداشت برای همه"، و "آموزش و پرورش برای همه" ميخواهند در برابر سوسياليسم قرار گيرند.

اگر برخی از "هواداران پهلوی ها" به جای پرداختن به اين واژگون نمايی و فرق گذاشتن ميان سوسياليسم و ميهن ستيزی، خود ِ سوسياليسم را هدف ميگيرند (حتما عكسهای ماركس و لنين بدبخت را كه عمامه بر سرشان گذاشته اند ديده ايد)، يا خود نادان اند يا مخاطب‌شان را نادان ميپندارند. به گمان من بدون اين واژگون نمايی ها، اگر ديروز فريب هم خورده بودند، امروز بزرگترين دوست داران دو پادشاه پهلوی همان سوسياليست ها ميبودند.

(پيوندها: اينجا و اينجا)

Friday, February 11, 2011

Tunisians fleeing unrest arrive in Italy Tunisia Egypt Yasmine Revolution

ناشكری تونسی های توتاليتر از "انقلاب گل یاس"
... و واكنش حقوق بشری ها

(برای بابك خندانی)

Wednesday, February 09, 2011

financial times ft.com financialtimes Andrew Jack Mr. Robert F. Armao

تصويری را كه اينجا ميبينيد از مقاله ای است كه دو هفته پيش در تاريخ ٢٥ ژانويه ٢٠١١ م با تيتر "اصلاحات جهت بازیابی دارایی های رهبران فرومايه" در سايت دمكراتيك و حقوق بشری "فايننشال تايمز" منتشر شد، و و به قول خودشان دزدان، غارتگران و پولشويان مافيائی ای كه رهبر كشوری بوده اند را نشان ميدهد. البته كه نام پادشاه ايران را در راس جدول گذاشته‌اند و در پايين، در كنار تصويری از او كه يادآور چهرهء شاهزاده عليرضا است، نوشته اند "٣٥ بيليون دلار دزديده".

نامهء آقای رابرت آرمائو (+) به "فايننشال تايمز": "پادشاه ايران علاقهء ويژه ای به ثروت مالی نداشتند"

wnyc Brian Lehrer Show islam reza aslan Nawal El Saadawi Feminism

دو نمونه كوچك از تبليغات مهمترين راديوی نيويورك
برای سرنگونی دولت مصر

يادداشتهای پيش در بارهء "WNYC"، كه گردانندگانش عاشق ايرانيان نيز هستد!!

گفتگو با نوال السعداوی، "فمینیست مشهور مصری"، و مادام "Yasmin Moll"، "دانشجوی فمنيستی ِ مصری-آمريكايی"، هر دو از شركت كنندگان در تظاهرات ميدان تحرير (اينجا):

"سوزان مبارك جنبش فمنيستی مصر را كشت... سوزان مبارك بر ضد ما فمنيستهای واقعی ميجنگيد.... ميدانيد كه من خيلی سكولار هستم... برای زنان مصر، رژيم مبارك از اخوان المسلمين خطرناك تر است....هواداران اخوان المسلمين مرا در ميدان تحرير در آغوش گرفتند و خاطرنشان كردند كه قانون اساسی مصر بايد سكولار باشد ...اين رژيم مبارك بود كه كليساها را آتش ميزد... خمينی را فرستادند تا انقلاب سكولار و سوسياليست مردم ايران را از بين ببرد..."

"در ضديت با هم قرار دادن سکولاریسمی که زنان را صاحب اختيار و قدرت ميكند و استبداد اسلامی ای که به زنان ستم ميكند كاری نژادپرستانه است... اسلام را با ظلم و ستم به زنان مساوی دانستن بخش بزرگی از رزيستانس فمنيستی [در كشورهای "اسلامي"] كه با فمنيستهای سكولار غربی تفاوت دارند را به حاشیه می راند..."

=====
دفاعيه مِستِر رضا اصلان (+) از دمكراسی و حقوق بشر، تغيير قانون اساسی مصر و باندهای دمكراتيك اسلامی.

Egypt Hosni Mubarak 2007 constitutional amendments secularism ai amnesty international

"...افزودن بند سومی به اصل پنجم قانون اساسی مصر: این متمم برای تأکید مبانی محبوب فرهنگ مصر، از جمله عدم تبعیض میان شهروندان بر اساس مذهب، جنسیت یا تبار که در اصل ٤٠ قانون اساسی مجددا تصريح شد در نظر گرفته شده است. به این ترتیب ، درخواست ميكنم كه بند سوم‌ای به این اصل افزوده شود تا از هر گونه فعالیت سیاسی، و یا استقرار هر حزب سیاسی، بر اساس مذهب، جنسیت و یا تبار جلوگيری شود. درست نیست که کشوری كه وحدت ملی ويژگی تاریخ‌اش ‌است و ‌از انسجام مردم‌اش خودستايی ميكند، بخواهد بجز منحصرا بر پايهء شهروندی و بجز دوری از تبعیض بر اساس مذهب، جنسیت و یا تبار در توزیع مزایا و پروانه دادن به فعالیت های سیاسی و ملی عمل كند."

از بیانیه رئیس جمهور مصر، حسنی مبارک، در مورد اصلاحات پیشنهاد شده در قانون اساسی كشورش. ٢٦ دسامبر ٢٠٠٦ م. چند ماه بعد، در ٢٦ مارس ٢٠٠٧ م، این اصلاحیه مورد تایید قرار گرفت و به اصل پنجم قانون اساسی مصر افزوده شد. بنابراين از چهار سال پيش تا كنون، تشکیل هر گونه "حزب" بر اساس ‌اسلام عزيز در مصر غيرقانونی و همهء فعالیت های سیاسی مبتنی بر هر مرجع یا اساس مذهبی ممنوع بوده است.

واكنش سازمان عفو بین الملل، ١٨ مارس ٢٠٠٧:

"جدی ترین تخريب حقوق بشر در ٢٦ سال گذشته."

....و پاسخ دولت مصر

(پ ن)

رابرت گیبز، سخنگوی کاخ سفید، در نشست مطبوعاتی ٣١ ژانويه ٢٠١١ م:

"من فکر می کنم روشن است که افزایش در نمایندگی دموکراتیک بايد شامل شمار زيادی از بازیگران مهم غیر سکولار باشد كه به مصر شانس زيادی ميدهند كه همان همکار با ثبات و قابل اعتمادی كه بوده بماند."

جيمز كلاپر، مدير كل اطلاعات ملی ايالات متحده، ١٠ فوريه ٢٠١١ م:

"اخوان المسلمين تشكيلاتی سكولار است."

Saturday, February 05, 2011

huffingtonpost guardian Egypt مصر حسنی مبارك

همانگونه كه برخی پيشبينی كرده بودند، ٧٠ بيليون دلار در "حساب های بانكی" رئيس جمهور مصر كشف شد!

گارديين / هافینگتون پست / الجزيره-صدا و سيمای جمهوری اسلامی و...

+
اخبار مرتبط به مصر در صدا و سيمای جمهوری اسلامی. همانگونه كه ميبينيم، تبليغات اينان با تبليغات اربابان غربی‌شان خيلی خيلی تفاوت دارد!

+
همزمان در عراق